Публікаційна етика та рекомендації COPE

Публікаційна етика та редакційна політика видання, що відповідає рекомендаціям COPE чи інших визнаних міжнародних організацій у сфері публікаційної етики

Науковий журнал «Реєстрація і обробка даних» дотримується принципів академічної доброчесності, наукової об’єктивності, редакційної незалежності, прозорості та відповідальності всіх учасників редакційно-видавничого процесу. Публікаційна етика та редакційна політика журналу ґрунтуються на рекомендаціях Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics, COPE), зокрема на COPE Core Practices, етичних настановах для рецензентів, редакторів і видавців, а також на інших загальновизнаних міжнародних стандартах у сфері наукових публікацій.

1. Загальні принципи
   Редакція журналу забезпечує дотримання таких основних принципів:
   • законність і академічна доброчесність;
   • наукова достовірність і обґрунтованість результатів;
   • об’єктивність редакційних рішень;
   • незалежність редактора від зовнішнього впливу;
   • неупередженість і рівне ставлення до всіх авторів;
   • конфіденційність редакційного та рецензійного процесу;
   • належне реагування на порушення публікаційної етики;
   • прозорість процедур виправлення, спростування та відкликання публікацій.
   COPE визначає базові напрями належної редакційної практики, зокрема питання авторства, конфлікту інтересів, управління скаргами, підозр у недоброчесності, даних і відтворюваності, рецензування, виправлень і відкликань.
2. Обов’язки редакції
   Редакція журналу:
   • приймає рішення щодо публікації матеріалів виключно на підставі їхньої наукової цінності, актуальності, відповідності профілю журналу та результатів рецензування;
   • не допускає дискримінації авторів за ознаками громадянства, місця роботи, статі, мови, політичних чи релігійних переконань;
   • гарантує конфіденційність рукописів, матеріалів рецензування та службового листування;
   • розглядає скарги щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики;
   • вживає заходів у разі виявлення плагіату, самоплагіату, фабрикації, фальсифікації, неправомірного авторства, конфлікту інтересів, маніпуляцій із рецензуванням чи інших порушень;
   • за потреби публікує виправлення, редакційні застереження, повідомлення про відкликання статей або інші офіційні повідомлення.
   COPE наголошує на редакційній незалежності, обов’язку розглядати підозри щодо порушень етики та наявності чітких процедур для скарг, виправлень і відкликань.
3. Обов’язки авторів
   Автори, подаючи рукопис до журналу, підтверджують, що:
   • поданий матеріал є оригінальним і не містить неправомірних запозичень;
   • стаття не подана одночасно до іншого видання та не була раніше опублікована, крім випадків, прямо допустимих редакційною політикою;
   • усі співавтори зробили реальний науковий внесок у підготовку матеріалу;
   • наведені у статті дані є достовірними, а результати дослідження не сфальсифіковані й не сфабриковані;
   • усі використані джерела належно процитовані;
   • розкрито інформацію про джерела фінансування, конфлікти інтересів і, за наявності, використання ШІ;
   • у разі виявлення суттєвої помилки після публікації автор невідкладно повідомляє про це редакцію.
   Ці вимоги узгоджуються з підходами COPE до авторства, доброчесності дослідження, розкриття конфліктів інтересів і виправлення наукового запису.
4. Обов’язки рецензентів
   Рецензент зобов’язаний:
   • надавати об’єктивну, аргументовану та фахову оцінку рукопису;
   • дотримуватися конфіденційності щодо отриманих матеріалів;
   • не використовувати зміст рукопису у власних інтересах до його оприлюднення;
   • повідомляти редакцію про наявність конфлікту інтересів або обставини, що перешкоджають неупередженому рецензуванню;
   • звертати увагу редакції на ознаки плагіату, дублювання публікації, недостовірності даних або інші можливі порушення;
   • дотримуватися встановлених строків або завчасно повідомляти про неможливість підготувати рецензію.
   COPE окремо публікує етичні настанови для рецензентів, де підкреслюються конфіденційність, об’єктивність, декларування конфлікту інтересів і недопустимість використання рукопису у власних цілях.
5. Конфлікт інтересів
   Усі учасники публікаційного процесу — автори, рецензенти, редактори та члени редакційної колегії — повинні повідомляти про будь-які обставини, що можуть вплинути на об’єктивність оцінювання або сприйняття результатів дослідження. У разі виявлення конфлікту інтересів редакція вживає заходів для неупередженого розгляду рукопису, зокрема може змінити рецензента, передати рукопис іншому редактору або вимагати додаткового розкриття інформації. COPE відносить політику щодо конфлікту інтересів до мінімально необхідних складових редакційної політики журналу.
6. Реагування на порушення публікаційної етики
   У разі підозри або встановлення фактів порушення академічної доброчесності та публікаційної етики редакція діє відповідно до внутрішніх процедур журналу та рекомендацій COPE. Це може включати:
   • звернення до автора за поясненнями;
   • проведення додаткової експертизи;
   • відхилення рукопису;
   • публікацію виправлення;
   • публікацію редакційного застереження;
   • відкликання статті;
   • інформування установи автора або інших належних суб’єктів у випадках грубих порушень.
   COPE надає редакціям окремі інструменти й блок-схеми для реагування на підозри в недоброчесності, а також оновлені настанови щодо відкликання статей.
7. Редакційна незалежність
   Редакційні рішення ухвалюються незалежно від комерційних інтересів, впливу засновника, спонсорів, рекламодавців або інших зовнішніх сторін. COPE прямо підкреслює важливість editorial independence та академічної свободи як базових етичних принципів діяльності журналу.
8. Виправлення та відкликання
   Якщо після публікації виявлено суттєві помилки або порушення, редакція забезпечує належне коригування наукового запису шляхом оприлюднення виправлення, редакційного повідомлення або відкликання статті. Повідомлення про відкликання має бути чітким, доступним, пов’язаним із відповідною статтею та містити підставу такого рішення. Саме такий підхід рекомендований COPE у чинних retraction guidelines.
9. Заключні положення
   Редакція журналу «Реєстрація і обробка даних» розглядає дотримання публікаційної етики як обов’язкову умову забезпечення якості наукових публікацій, довіри до результатів досліджень і репутації видання. Усі учасники редакційно-видавничого процесу зобов’язані дотримуватися цієї політики, рекомендацій COPE та інших визнаних міжнародних стандартів публікаційної етики.