Метод поліпшення узгодженості оцінок експертів у ході діалогу
DOI:
https://doi.org/10.35681/1560-9189.2018.20.2.142915Ключові слова:
підтримка прийняття рішень, експертні оцінки, узгодженість експертних оцінок, достатній для агрегації рівень узгодженості, зворотний зв’язок з експертамиАнотація
Розроблено метод поліпшення узгодженості експертних оцінок, яка визначається на основі спектрального підходу, коли множина оцінок подається у вигляді складових спектра на дискретній або неперервній додатній шкалі. Визначено рівень (поріг) узгодженості експертних оцінок, що є достатнім для їхньої агрегації. Запропонований метод у діалозі з експертами, при зведенні до мінімуму тиску на них, дозволяє підвищити узгодженість їхніх оцінок до достатнього рівня та значно підвищує ймовірність успішного завершення експертиз.Посилання
Tuzovskiy A.F., Chirikov S.V., Yampolskiy V.Z. Sistemy upravleniya znaniyami (metody i tekhnologii). Tomsk: Izd-vo NTL, 2005. 260 s.
Saaty T.L. Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill, 1980. 287 p.
Koczkodaj W. A new definition of consistency of pairwise comparisons. Mathematical and Computer Modeling. 1993. 18(7). P. 79–84.
Totsenko V.G. The Agreement Degree of Estіmatіons Set wіth Regard of Experts Competency. Proc. of the Fourth Іnternatіonal Symposіum on the Analytіc Hіerarchy Process. Sіmon Fraser Unіversіty. Vancouver, Canada, 1996. P. 229–241.
Zgurovsky M.Z., Totsenko V.G. and Tsyganok V.V. Group Incomplete Paired Comparisons with Account of Expert Competence. Mathematical and Computer Modelling. 2004. 39(4-5). P. 349–361.
Pankratova N., Nedashkovskaya N. Methods of evaluation and improvement of consistency of expert pairwise comparison judgments. Internat. J. Information Theories and Applications. 2015. Vol. 22. N 3. P. 203–223.
Olenko Andrіy and Tsyganok Vіtalіy. Double Entropy Іnter-Rater Agreement Іndіces. Applіed Psychologіcal Measurement. 2016. Vol. 40(1). P. 37–55.
Siraj Sajid, Mikhailov Ludmil, Keane John A. Contribution of individual judgments toward in-consistency in pairwise comparisons. European Journal of Operational Research. 2015. 242(2). P. 557–567.
Totsenko V.G., Tsyganok V.V., Kachanov P.T., Kachanova E.V., Deev A.A., Torba L.T. Expe-rimental Research of Methods for Getting Cardinal Expert Estimates of Alternatives. Part 2. Methods with Expert Feedback Journal of Automation and Information Sciences. 2003. Vol. 35, Is. 4. P. 28–38.
Tsyganok V.V., Royik P.D. Vyznachennya uz·hodzhenosti otsinok ekspertiv pry pidtrymtsi pryy-nyattya hrupovykh rishen. Systemnyy analiz ta informatsiyni tekhnolohiyi: Materialy 20-yi Mizhnarodnoyi naukovo-tekhnichnoyi konferentsiyi SAIT 2018 (21–24 travnya 2018, m. Kyyiv). Kyyiv: NNK «IPSA» NTUU «KPI im. Ihorya Sikorskoho», 2018. S. 96–97.
Tsyganok V.V. Elementy kombinatornoho pidkhodu pry vyznachenni spektralnoho koefitsi-yenta uz·hodzhenosti ekspertnykh parnykh porivnyan. Reyestratsiya, zberihannya i obrobka danykh. 2012. T. 14. # 2. S. 98–105.
Svidotstvo pro reyestratsiyu avtorskoho prava na tvir #75023. Kompyuterna prohrama «Systema rozpodilenoho zboru ta obrobky ekspertnoyi informatsiyi dlya system pidtrymky pryynyattya rishen — «Konsensus-2» / V.V. Tsyganok, P.D. Royik, O.V. Andriichuk, S.V. Kadenko; vid 27/11/2017.
