Правила підвищення узгодженості індивідуальних експертних ранжирувань під час проведення групових експертиз
DOI:
https://doi.org/10.35681/1560-9189.2012.14.2.105058Ключові слова:
експертна оцінка, ранжирування, транзитивність, альтернатива, рангАнотація
Викладено ідею алгоритму організації зворотного зв'язку з експертами з метою підвищення узгодженості індивідуальних ранжирувань альтернатив при їхній агрегації. Множину індивідуальних ранжирувань запропоновано вважати достатньо узгодженою для агрегації, якщо підсумкове відношення, що отримано на їхній основі, є транзитивним. Якщо відношення не є транзитивним, агрегація індивідуальних ранжирувань вважається неприпустимою, і слід звертатися до експертів із пропозиціями щодо змін попередньо заданих ними ранжирувань альтернатив, які б дозволили зробити підсумкове відношення транзитивним. Представлено строгу постановку задачі та ідею алгоритму її розв'язання. Таблиця.: 5. Бібліогр.: 12 найм.Посилання
Totsenko V. G. Metod opredeleniya dostatochnosti soglasovannosti individual'nykh ranzhirovaniy pri prinyatii gruppovykh resheniy / Problemy upravleniya i informatiki. — 2006. — № 4. — pp. 82–88.
Kendel M. Rangovyye korrelyatsii. – M.: Statistika 1975 – 214 p.
Tsyganok V.V., Kadenko S.V. O dostatochnosti soglasovannosti gruppovykh ordinal'nykh otsenok / Problemy upravleniya i informatiki – 2010 – № 4 – pp. 107-112.
(1785). Essai sur l'application de l'analyse a la probabilite des decisions rendues a la pluralite des voix: [Eelektron. resurs]. – Rezhim dostupu: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k417181
Litvak B. G. Ekspertnaya informatsiya. Metody polucheniya i analiza. – M.: Radio i svyaz', 1982. – 185 p.
Totsenko V. G. Metody opredeleniya gruppovykh mnogokriterial'nykh ordinal'nykh otsenok s uchetom kompetentnosti ekspertov / Problemy upravleniya i informatiki – 2005 – № 5 – pp. 84-89.
Kendall M.G., Babington-Smith B. On the Method of Paired Comparisons / Biometrica – 1940 – vol. 31 – pp. 324-345.
Hnatiyenko H.M., Snytyuk V.YE. Ekspertni tekhnolohiyi pryynyattya rishen. – K.: TOV “Maklaut”, 2008 – 444 p.
Iida Y. Ordinality Consistency Test About Items and Notation Of a Pairwise Comparison Matrix In AHP / Proceedings of the X International Symposium for the Analytic Hierarchy Process ISAHP-2009 [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://www.isahp.org/2009Proceedings/Final_Papers/32_Iida_Youichi_ConsistencyTest_in_Japan_REV_FIN.pdf
Mikhailov L., Siraj S. Improving the Ordinal Consistency of Pairwise Comparison Matrices / Proceedings of the XI International Symposium for the Analytic Hierarchy Process ISAHP-2011 [Электрон. ресурс] – Режим доступа: http://204.202.238.22/isahp2011/dati/pdf/106_0173_Mikhailov.pdf
Miller, G. Magicheskoye chislo sem' plyus ili minus dva: o nekotorykh predelakh nashey sposobnosti pererabatyvat' informatsiyu. - M.: Inzhenernaya psikhologiya. Progress, 1964.
Saaty T. L. The Analytic Hierarchy/Network Process / RACSAM – 2008 – 102 (2). – pp. 251–318.
